قاضی به‌تنهایی یا هیئت منصفه، و آیا به تحقیق مقدماتی نیاز دارید؟ انتخاب نوع دادگاه در پرونده‌ی کیفری در انتاریو

وقتی دادستان (Crown) در بیشتر اتهام‌ها از طریق کیفرخواست (indictment) پیش می‌رود، شما انتخاب می‌کنید که چگونه محاکمه شوید: نزد یک قاضی دادگاه دادگستری انتاریو (Ontario Court of Justice)، نزد یک قاضی دادگاه عالی دادگستری انتاریو (Superior Court of Justice) به‌تنهایی، یا نزد یک قاضی دادگاه عالی همراه با هیئت منصفه (jury). اگر انتخاب نکنید، قانون فرض می‌کند که قاضی و هیئت منصفه را انتخاب کرده‌اید. تحقیق مقدماتی (preliminary inquiry) فقط برای جرائمی امکان‌پذیر است که مجازاتشان ۱۴ سال یا بیشتر است، و فقط اگر کسی آن را درخواست کند.

این تصمیم، که انتخاب نوع دادگاه (election) نامیده می‌شود، معمولاً در دادگاه مدیریت پرونده (case management court) مطرح می‌شود، اغلب پیش از آنکه همه‌ی ادله را دیده باشید. در این صفحه توضیح می‌دهیم این انتخاب در یک پرونده‌ی کیفری در انتاریو چگونه کار می‌کند، هر گزینه در تورنتو چه معنایی دارد، و مردم چگونه آن را می‌سنجند.

چه زمانی حق انتخاب دارید؟

فقط در برخی پرونده‌ها. قاعده‌ی پایه‌ی قانون جزای کانادا (Criminal Code) این است که کسی که به جرمی کیفرخواستی متهم شده است، نزد قاضی و هیئت منصفه محاکمه می‌شود، مگر اینکه قانون ترتیب دیگری مقرر کرده باشد (ماده ۴۷۱)، و انتخاب نوع دادگاه استثنای اصلی این قاعده است. منشور حقوق و آزادی‌های کانادا (Charter) نیز، در جایی که حداکثر مجازات پنج سال یا بیشتر است، حق برخورداری از محاکمه با هیئت منصفه را برای متهم مقرر کرده است (بند (f) ماده ۱۱). در این موارد از شما خواسته نمی‌شود نوع دادگاه را انتخاب کنید:

• دادستان از طریق رسیدگی اختصاری (summary conviction) پیش برود، در اتهامی از نوع جرم دوگانه (hybrid offence). در این صورت پرونده نزد یک قاضی دادگاه دادگستری انتاریو و بدون هیئت منصفه رسیدگی می‌شود. صفحه‌ی ما درباره‌ی جرم‌های اختصاری و کیفرخواستی این انتخاب را توضیح می‌دهد.
• دادگاه استانی صلاحیت مطلق (absolute jurisdiction) داشته باشد، برای نمونه در سرقت یا کلاهبرداری با ارزش ۵٬۰۰۰ دلار یا کمتر (ماده ۵۵۳). این پرونده‌ها در دادگاه دادگستری انتاریو رسیدگی می‌شوند.
• اتهام یکی از جدی‌ترین جرائم فهرست‌شده در ماده ۴۶۹ باشد، مانند قتل عمد. این پرونده‌ها در دادگاه عالی و با هیئت منصفه رسیدگی می‌شوند، مگر اینکه متهم و دادستان کل (Attorney General) هر دو با محاکمه نزد قاضی به‌تنهایی موافقت کنند (ماده ۴۷۳).

به گفته‌ی دادگاه دادگستری انتاریو، وکیلتان، وکیل کشیک (duty counsel) یا مقام قضاییِ رئیس جلسه در دادگاه مدیریت پرونده به شما خواهد گفت که آیا حق انتخاب نوع دادگاه دارید یا نه.

انتخاب نوع دادگاه در تورنتو قدم به قدم چگونه پیش می‌رود؟

1. مسیر دادستان. بسته‌ی افشای مدارک (disclosure) شما معمولاً یک فرم بررسی اتهام (Charge Screening Form) دارد که به گفته‌ی دادگاه دادگستری انتاریو، معمولاً نشان می‌دهد اتهام‌ها از طریق رسیدگی اختصاری پیش می‌روند یا از طریق کیفرخواست.
2. افشای مدارک و جلسه‌های پیش‌دادرسی. برای پرونده‌هایی که از ۱ نوامبر ۲۰۲۳ آغاز شده‌اند، دستورالعمل رویه‌ای (practice direction) دادگاه درباره‌ی زمان‌بندی محاکمه می‌گوید که اگر پیش‌دادرسی قضایی (judicial pre-trial) لازم باشد، باید ظرف چهار ماه از تاریخی که سند اتهام (information) با سوگند ثبت شده است برای آن وقت گرفته شود، و از هر دو طرف انتظار می‌رود ظرف شش ماه آماده‌ی حل‌وفصل پرونده یا تعیین تاریخ محاکمه باشند. صفحه‌ی ما درباره‌ی اینکه افشای مدارک چیست و چرا جلسه‌های اولیه به تعویق می‌افتند ماه‌های نخست را توضیح می‌دهد.
3. انتخاب نوع دادگاه. در دادگاه مدیریت پرونده، مقام قضایی متن انتخاب نوع دادگاه را طبق بند ۲ یا بند ۲٫۱ ماده ۵۳۶ برایتان می‌خواند، و شما یا وکیلتان پاسخ می‌دهید. بیشتر جلسه‌های مدیریت پرونده در تورنتو در دادگاه دادگستری انتاریو در ۱۰ خیابان آرموری (10 Armoury Street) برگزار می‌شوند که در راهنمای ما درباره‌ی دادگاه‌های کیفری ۱۰ خیابان آرموری معرفی شده است.
4. تحقیق مقدماتی، در صورت درخواست. اگر پرونده شرایط لازم را داشته باشد و شما یا دادستان درخواست کنید، یک قاضی دادگاه دادگستری انتاریو تحقیق مقدماتی را برگزار می‌کند. اگر کسی درخواست نکند، مقام قضایی تاریخ محاکمه یا تاریخی برای تعیین آن را مشخص می‌کند (بند ۴٫۳ ماده ۵۳۶).
5. مرحله‌ی دادگاه عالی. پس از صدور دستور ارجاع به محاکمه (order to stand trial)، قواعد کیفری دادگاه عالی برگزاری جلسه‌ی پیش‌دادرسی (pre-trial conference) را ظرف ۶۰ روز لازم می‌دانند (بند ۱ قاعده‌ی ۲۸٫۰۳). در تورنتو، محاکمه‌های این دادگاه از طریق دفتر محاکمات کیفری (Criminal Trial Office) در طبقه‌ی چهارم (4th floor) ۳۶۱ خیابان یونیورسیتی (361 University Avenue) زمان‌بندی می‌شوند.
6. محاکمه. پرونده در دادگاهی که انتخاب کرده‌اید و در تاریخ‌هایی که در مراحل قبلی تعیین شده است، رسیدگی می‌شود.

سه گزینه کدام‌اند؟

متنی که مقام قضایی برایتان می‌خواند، برای جرائمی که مجازاتشان ۱۴ سال یا بیشتر است از بند ۲ ماده ۵۳۶ و برای دیگر جرائم کیفرخواستی از بند ۲٫۱ ماده ۵۳۶ گرفته شده است. هر دو به یک شکل پایان می‌یابند: اگر انتخاب نکنید، فرض می‌شود که قاضی و هیئت منصفه را انتخاب کرده‌اید (همچنین ببینید بند ۱(b) ماده ۵۶۵). در محاکمه با هیئت منصفه، هیئتی که ادله را می‌شنود از ۱۲، ۱۳ یا ۱۴ عضو سوگندخورده تشکیل می‌شود (بند ۱ ماده ۶۴۳).

در تورنتو، دفتر محاکمات کیفری دادگاه عالی، جلسه‌های پیش‌دادرسی قضایی دادگاه عالی و دادگاه تعیین وقت (assignment court) را هم اداره می‌کند. راهنمای ما درباره‌ی ساختمان دادگاه عالی برای پرونده‌های کیفری در ۳۶۱ خیابان یونیورسیتی توضیح می‌دهد پس از انتخاب نوع دادگاه در آنجا چه پیش می‌آید.

تحقیق مقدماتی چیست و آیا به آن نیاز دارید؟

تحقیق مقدماتی جلسه‌ای نزد یک قاضی دادگاه دادگستری انتاریو است که فقط درباره‌ی یک موضوع تصمیم می‌گیرد: آیا ادله‌ی کافی برای فرستادن پرونده به محاکمه در دادگاه عالی وجود دارد یا نه. این جلسه درباره‌ی مجرم بودن یا نبودن تصمیم نمی‌گیرد. تحقیق مقدماتی فقط وقتی امکان‌پذیر است که دادستان از طریق کیفرخواست پیش برود، مجازات جرم ۱۴ سال یا بیشتر باشد، شما محاکمه در دادگاه عالی را انتخاب کرده باشید، و شما یا دادستان آن را درخواست کنید (ماده ۵۳۵ و بند ۴ ماده ۵۳۶).

دادگاه دادگستری انتاریو آن را فرصت خوبی می‌داند برای شنیدن اظهارات شاهدان اصلی دادستان پیش از آنکه در محاکمه شهادت دهند، همراه با امکان بازجویی متقابل (cross-examination) از آن‌ها. طرفی که آن را درخواست می‌کند باید بیانیه‌ای درباره‌ی موضوعات مورد بحث و شاهدانی که می‌خواهد بشنود، همراه با خلاصه‌ای کوتاه از شهادت مورد انتظار هر شاهد، ثبت کند. اگر قاضی ادله را ناکافی بداند، از اتهام رها می‌شوید (discharge) و پرونده پایان می‌یابد؛ در غیر این صورت، دستور ارجاع شما به محاکمه در دادگاه عالی صادر می‌شود.

اگر دو یا چند نفر با هم متهم شده باشند و یکی از آن‌ها تحقیق مقدماتی بخواهد، تحقیق باید برای همه‌ی آن‌ها برگزار شود (بند ۴٫۲ ماده ۵۳۶).

آیا بعداً می‌توانید انتخابتان را تغییر دهید؟

گاهی، در محدوده‌ای که ماده ۵۶۱ تعیین کرده است:

دادگاه دادگستری انتاریو این را به زبان ساده می‌گوید: وقتی انتخاب انجام شد، ممکن است تغییر آن بدون رضایت دادستان ممکن نباشد. تغییر انتخاب همچنین به اطلاعیه‌ی کتبی به دادگاه نیاز دارد.

مردم این انتخاب را چگونه می‌سنجند؟

پاسخ درست واحدی وجود ندارد، و هیچ وکیلی نمی‌تواند قول دهد که یک مسیر به نتیجه‌ی بهتری می‌رسد. پرسش‌ها معمولاً این‌هاست: ادله‌ی دادستان چقدر قوی و چقدر فنی است، آیا محک زدن شاهدان اصلی در تحقیق مقدماتی کمکی می‌کند، چه درخواست‌هایی پیش از محاکمه (pre-trial applications) لازم است، و زمان‌بندی. درباره‌ی زمان‌بندی، دستورالعمل رویه‌ای دادگاه دادگستری انتاریو می‌گوید این دادگاه تاریخ‌هایی برای محاکمه پیشنهاد می‌کند که انتظار می‌رود محاکمه ظرف ۱۵ ماه از تاریخ ثبت اتهام با سوگند به پایان برسد.

صفحه‌ی ما درباره‌ی اتهام‌های کلاهبرداری در انتاریو توضیح می‌دهد که بسته به انتخاب نوع دادگاه، کدام دادگاه ممکن است به این پرونده‌ها رسیدگی کند. همین پرسش اغلب در اتهام‌های تعرض جنسی (sexual assault) هم پیش می‌آید. موضوعات مورد اختلاف معمولاً در پیش‌دادرسی قضایی در یک پرونده‌ی کیفری در انتاریو محدودتر می‌شوند که اغلب پیش از تعیین تاریخ محاکمه برگزار می‌شود.

چه عواملی پاسخ را تغییر می‌دهد؟

• حداکثر مجازات. برای جرائمی که مجازاتشان ۱۴ سال یا بیشتر است، انتخاب طبق بند ۲ ماده ۵۳۶ انجام می‌شود که می‌تواند شامل تحقیق مقدماتی باشد؛ دیگر جرائم کیفرخواستی طبق بند ۲٫۱ ماده ۵۳۶ پیش می‌روند و تحقیق مقدماتی ندارند.
• نوع جرم. جرائم ماده ۵۵۳ در دادگاه دادگستری انتاریو می‌مانند، و جرائم ماده ۴۶۹ با هیئت منصفه به دادگاه عالی می‌روند، مگر اینکه هر دو طرف به ترتیب دیگری رضایت دهند (ماده ۴۷۳).
• زمان. دیوان عالی کانادا در رأی پرونده‌ی جوردن (R. v. Jordan, 2016 SCC 27) سقف زمانی مفروضی برای تأخیر تعیین کرد: ۱۸ ماه برای پرونده‌هایی که در دادگاه استانی رسیدگی می‌شوند، و ۳۰ ماه برای پرونده‌های دادگاه عالی یا پرونده‌هایی که پس از تحقیق مقدماتی در دادگاه استانی رسیدگی می‌شوند. تأخیری که دفاع ایجاد کرده یا از آن صرف‌نظر کرده است در این سقف حساب نمی‌شود.
• متهمان مشترک. وقتی چند نفر با هم متهم شده‌اند، درخواست یک نفر برای تحقیق مقدماتی آن را برای همه به دنبال دارد (بند ۴٫۲ ماده ۵۳۶).
• زبان. حق داشتن مترجم شفاهی به این انتخاب بستگی ندارد. ماده ۱۴ منشور، در هر دو دادگاه، شامل هر طرف دعوا یا شاهدی است که زبان رسیدگی را نمی‌فهمد.

برای مثال: سنجیدن انتخاب نوع دادگاه در یک اتهام کلاهبرداری

این یک مثال فرضی است، نه یک موکل واقعی و نه نتیجه‌ای که دفتر گرفته است. فرض کنید صاحب یک کسب‌وکار کوچک در نورت‌یورک، پس از اختلاف با یک شریک سابق، به کلاهبرداری بیش از ۵٬۰۰۰ دلار متهم می‌شود. این جرم کیفرخواستی است و تا ۱۴ سال حبس دارد (بند ۱(a) ماده ۳۸۰)، پس مقام قضایی متن انتخاب طبق بند ۲ ماده ۵۳۶ را برایش می‌خواند: قاضی دادگاه دادگستری انتاریو، قاضی دادگاه عالی به‌تنهایی، یا قاضی دادگاه عالی و هیئت منصفه، با امکان تحقیق مقدماتی اگر دادگاه عالی را انتخاب کند.

شاهدان اصلی دادستان دو کارمند سابق‌اند، و یکی از آن‌ها با فارسی راحت‌تر است. وکیل متهم به فارسی توضیح می‌دهد که هر مسیر چه معنایی دارد. تحقیق مقدماتی به دفاع امکان می‌دهد پیش از محاکمه سخنان هر دو شاهد را بشنود و از آن‌ها بازجویی متقابل کند، و دادگاه برای رزرو مترجم شفاهی دادگاه (court interpreter) برای آن شاهد به اطلاع قبلی نیاز دارد. تحقیق مقدماتی همچنین پرونده را طولانی‌تر می‌کند، که با توجه به سقف ۳۰ ماهه‌ای که پس از تحقیق مقدماتی اعمال می‌شود اهمیت دارد.

وکیل پس از بررسی مدارک افشاشده، درباره‌ی مسیری که بیش از همه با ادله و اولویت‌های موکل جور است مشاوره می‌دهد، و همچنین یادآوری می‌کند که حق تغییر انتخاب را پیش از پایان مهلت‌های ماده ۵۶۱ در نظر داشته باشد. پاسخی وجود ندارد که برای همه‌ی پرونده‌ها مناسب باشد، و هیچ مسیری نتیجه‌ای را از پیش قطعی نمی‌کند.

مردم در انتخاب نوع دادگاه چه اشتباه‌هایی می‌کنند؟

1. سکوت هنگامی که از شما خواسته می‌شود انتخاب کنید. سکوت پاسخی بی‌طرف نیست: فرض می‌شود که قاضی و هیئت منصفه را انتخاب کرده‌اید (بندهای ۲ و ۲٫۱ ماده ۵۳۶).
2. انتخاب پیش از خواندن مدارک افشاشده. قوت و نوع ادله در این انتخاب نقش اصلی دارد. اگر مدارک مهمی هنوز نرسیده است، مهلت بخواهید.
3. این تصور که هیئت منصفه همیشه بهتر است، یا همیشه بدتر. این به ادله، موضوعات مورد اختلاف و درخواست‌های لازم بستگی دارد. هیچ‌کدام از دو مسیر نتیجه‌ای را از پیش قول نمی‌دهد.
4. از دست دادن مهلت تغییر انتخاب. در بیشتر پرونده‌ها، حق تغییر مسیر بدون نیاز به رضایت دیگران ۶۰ روز پیش از نخستین تاریخ محاکمه پایان می‌یابد (ماده ۵۶۱)، و پس از آن رضایت کتبی دادستان لازم است.
5. فراموش کردن مترجم تا روز محاکمه. دولت انتاریو از وکلا می‌خواهد تا جای ممکن زودتر برای مترجم به کارکنان دادگاه اطلاع دهند، پس موضوع را در نخستین جلسه‌ی دادگاه مطرح کنید.
6. تصمیمی مهاجرتی پنداشتن انتخاب نوع دادگاه. دادگاهی که انتخاب می‌کنید نحوه‌ی برخورد قانون مهاجرت با محکومیت را تغییر نمی‌دهد؛ آنچه اهمیت دارد جرم و مجازات است.

این هفته چه کاری می‌توانید بکنید؟

1. تاریخ جلسه‌ی بعدی دادگاه را بررسی کنید و ببینید آیا جلسه‌ی مدیریت پرونده‌ای است که ممکن است در آن انتخاب نوع دادگاه از شما خواسته شود.
2. فرم بررسی اتهام را در مدارک افشاشده‌تان بخوانید و یادداشت کنید که آیا دادستان از طریق کیفرخواست پیش می‌رود یا نه.
3. حداکثر مجازات اتهامتان را با وکیلتان پیدا کنید: ۱۴ سال یا بیشتر یعنی تحقیق مقدماتی ممکن است امکان‌پذیر باشد.
4. شاهدانی را که انتظار دارید دادستان احضار کند فهرست کنید، و اینکه کدام‌یک از آن‌ها، اگر کسی باشد، ممکن است به مترجم نیاز داشته باشد.
5. وضعیت مهاجرتی خود و هر سفر یا تعهد کاری را که بر زمان‌بندی اثر می‌گذارد به وکیلتان بگویید.
6. تا وقتی درباره‌ی انتخاب نوع دادگاه مشاوره نگرفته‌اید، به آن پاسخ ندهید.

اگر شما یا یکی از اعضای خانواده که شاهد است با فارسی راحت‌ترید، راهنمای ما برای فارسی‌زبانانی که در منطقه‌ی بزرگ تورنتو متهم شده‌اند توضیح می‌دهد ما چگونه به فارسی کار می‌کنیم و مترجم شفاهی دادگاه چگونه ترتیب داده می‌شود.

پرسش‌های متداول

آیا انتخاب نوع دادگاه حداکثر مجازات را تغییر می‌دهد؟

نه. حداکثر مجازات از خود جرم و تصمیم دادستان برای پیگرد از طریق کیفرخواست ناشی می‌شود. انتخاب نوع دادگاه تعیین می‌کند کدام دادگاه و چه نوع محاکمه‌ای به پرونده رسیدگی کند، نه محدوده‌ی مجازات را.

آیا در محاکمه با هیئت منصفه مترجم خواهم داشت؟

بله، اگر به آن نیاز داشته باشید. وزارت دادستانی کل انتاریو (Ministry of the Attorney General) در پرونده‌های کیفری به هر زبانی که لازم باشد ترجمه‌ی شفاهی فراهم می‌کند، و در درخواست باید نوع جلسه، مثلاً محاکمه، ذکر شود. یکی از اعضای خانواده که شهادت می‌دهد نیز می‌تواند از مترجم استفاده کند، چون حق مندرج در منشور شامل شاهدان هم می‌شود.

آیا می‌توانم برای قتل عمد فقط نزد قاضی محاکمه شوم؟

فقط اگر متهم و دادستان کل هر دو رضایت دهند، و در آن صورت نزد یک قاضی دادگاه عالی (بند ۱ ماده ۴۷۳). در غیر این صورت، جرائم فهرست‌شده در ماده ۴۶۹ نزد قاضی و هیئت منصفه رسیدگی می‌شوند.

آیا تحقیق مقدماتی همان محاکمه است؟

نه. این جلسه فقط تعیین می‌کند که آیا ادله‌ی کافی برای فرستادن پرونده به محاکمه وجود دارد یا نه. در تحقیق مقدماتی، شما مجرم یا بی‌گناه شناخته نمی‌شوید.

آیا می‌توانم در محاکمه‌ام در دادگاه عالی تورنتو به صورت تصویری حاضر شوم؟

دستورالعمل رویه‌ای دادگاه عالی برای تورنتو، محاکمه‌های با هیئت منصفه و بدون هیئت منصفه را اصولاً حضوری می‌داند. برنامه‌ریزی کنید که در هر روز محاکمه در ۳۶۱ خیابان یونیورسیتی حاضر باشید، مگر اینکه قاضی دستور دیگری بدهد.

آیا انتخاب نوع دادگاه بر وضعیت مهاجرتی من اثر دارد؟

نه به‌طور مستقیم. از نظر مهاجرتی، آنچه اهمیت دارد جرم و نتیجه‌ی پرونده است؛ جرمی که به هر دو روش قابل پیگرد است کیفرخواستی حساب می‌شود، حتی اگر از طریق رسیدگی اختصاری پیگیری شده باشد (بند ۳(a) ماده ۳۶ قانون مهاجرت و حمایت از پناهندگان، Immigration and Refugee Protection Act). بخوانید محکومیت کیفری چگونه می‌تواند بر وضعیت اقامت دائم اثر بگذارد.

آیا انتخاب دادگاه عالی کار دفاع را بیشتر می‌کند؟

اغلب مراحلی به آن اضافه می‌کند، مانند تحقیق مقدماتی یا جلسه‌ی پیش‌دادرسی. صفحه‌ی ما درباره‌ی عوامل تعیین‌کننده‌ی هزینه‌ی دفاع کیفری در تورنتو توضیح می‌دهد کدام مراحل کار بیشتری می‌طلبند.

دریافت کمک

دفتر حقوقی گامبریانی (Gambriani Law PC) به موکلانی در تورنتو و سراسر منطقه‌ی بزرگ تورنتو، به انگلیسی یا فارسی، درباره‌ی انتخاب نوع دادگاه مشاوره می‌دهد. بهتر است پیش از جلسه‌ی مدیریت پرونده‌ای که ممکن است در آن انتخاب نوع دادگاه از شما خواسته شود، با ما صحبت کنید. دفتر در نورت‌یورک، در ۵۰۰۰ خیابان یانگ، واحد ۱۹۰۱ (Suite 1901, 5000 Yonge Street) قرار دارد، از دوشنبه تا جمعه، ساعت ۹ صبح تا ۵ بعدازظهر باز است و شماره‌ی آن +1 647 970 3370 است.

این صفحه اطلاعات عمومی درباره‌ی آیین دادرسی کیفری انتاریو است، نه مشاوره‌ی حقوقی درباره‌ی پرونده‌ی شما.